8 hours ago
6
Satunews.id, Kabupaten Bandung Barat – Pernyataan publik terkait transparansi dan akuntabilitas pengelolaan dana hibah Komite Olahraga Nasional Indonesia (KONI) Kabupaten Bandung Barat Tahun Anggaran 2025 kembali menjadi sorotan, Kamis (26/03/2026).
Dalam rangka menegakkan prinsip transparansi, akuntabilitas, serta kepatuhan terhadap peraturan perundang-undangan, awak media menghimpun keterangan dari berbagai narasumber publik yang meminta adanya keterbukaan informasi terkait pengelolaan dana hibah KONI Kabupaten Bandung Barat Tahun Anggaran 2025 yang diduga mencapai sekitar ± Rp11 miliar.
Sebagaimana diketahui, dana hibah yang bersumber dari Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah (APBD) merupakan bagian dari keuangan daerah yang wajib dikelola secara tertib, transparan, dan dapat dipertanggungjawabkan sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.
ADVERTISEMENT
SCROLL TO RESUME CONTENT
Pengelolaan dana hibah pada prinsipnya harus berpedoman pada asas akuntabilitas penggunaan anggaran, transparansi kepada publik, efektivitas dan efisiensi belanja daerah, serta pertanggungjawaban yang sah, valid, dan dapat diuji kebenarannya.
Sehubungan dengan hal tersebut, terdapat beberapa hal yang menjadi perhatian publik terkait fakta umum dan estimasi pembinaan olahraga.
Pertama, pembinaan cabang olahraga. Berdasarkan informasi yang berkembang di lapangan, besaran bantuan untuk masing-masing cabang olahraga bervariasi, berkisar antara Rp10 juta hingga Rp75 juta, dengan kenyataan bahwa sebagian besar cabang olahraga menerima bantuan di bawah Rp50 juta.
Apabila menggunakan pendekatan kebutuhan pembinaan minimal sebesar Rp50.000.000 untuk 65 cabang olahraga, maka diperlukan sekitar Rp3.250.000.000. Nilai tersebut masih tergolong minimal untuk mendukung pembinaan yang berkelanjutan. Namun demikian, realisasi yang diterima sebagian besar cabang olahraga diduga berada jauh di bawah kebutuhan tersebut.
Hal ini menimbulkan pertanyaan apakah alokasi anggaran telah disusun berdasarkan analisis kebutuhan yang objektif dan terukur, apakah terdapat standar resmi dalam menentukan besaran bantuan setiap cabang olahraga, serta mengapa terdapat kesenjangan antara kebutuhan pembinaan dan realisasi bantuan di lapangan.
Kedua, pembinaan dan insentif atlet. Dengan asumsi minimal Rp1.500.000 untuk 500 atlet, maka diperlukan sekitar Rp750.000.000. Angka tersebut masih tergolong sangat minimal untuk menunjang pembinaan atlet secara layak dan berkelanjutan.
Dalam hal ini publik mempertanyakan berapa jumlah riil atlet yang menerima pembinaan, apakah penyaluran insentif dilakukan secara merata dan transparan, serta apakah terdapat daftar penerima manfaat yang dapat diakses atau diuji oleh publik.
Ketiga, anggaran kesekretariatan dan operasional. Dengan total dana hibah sekitar Rp11 miliar, setelah dikurangi estimasi kebutuhan pembinaan cabang olahraga dan atlet, secara logis terdapat alokasi anggaran lain yang jumlahnya cukup signifikan.
Hal tersebut menimbulkan pertanyaan mengenai berapa total anggaran yang digunakan untuk kegiatan kesekretariatan dan operasional organisasi, apa saja rincian penggunaannya, serta apakah proporsi belanja operasional masih berada dalam batas kewajaran penggunaan dana hibah daerah.
Selain aspek anggaran, sorotan juga tertuju pada administrasi dan laporan pertanggungjawaban. Di satu sisi besaran bantuan untuk cabang olahraga relatif terbatas, namun di sisi lain terdapat informasi bahwa beban administrasi dan penyusunan laporan pertanggungjawaban dinilai cukup kompleks dan memberatkan.
Terdapat indikasi adanya ketentuan administratif tambahan di luar standar normatif serta persyaratan pelaporan yang tidak sebanding dengan nilai bantuan yang diterima. Kondisi tersebut menimbulkan pertanyaan apakah mekanisme laporan pertanggungjawaban telah mengacu pada pedoman pengelolaan hibah daerah yang berlaku dan apakah terdapat kebijakan internal yang justru menimbulkan birokrasi yang tidak efisien.
Perlu ditegaskan bahwa dana hibah yang bersumber dari APBD merupakan bagian dari keuangan daerah yang wajib dipertanggungjawabkan secara sah sesuai peraturan perundang-undangan. Setiap penggunaan anggaran harus memiliki bukti yang valid, tidak bersifat fiktif, dapat diaudit oleh Inspektorat maupun Badan Pemeriksa Keuangan, serta dapat diakses secara terbuka sebagai bentuk transparansi kepada publik.
Dengan demikian, wajar apabila masyarakat mempertanyakan secara terbuka penggunaan dana hibah sekitar Rp11 miliar tersebut, kelengkapan laporan pertanggungjawaban, serta apakah seluruh belanja benar-benar difokuskan pada kepentingan pembinaan dan peningkatan prestasi olahraga daerah.
Sebagai bentuk tanggung jawab moral dan akuntabilitas publik, masyarakat meminta agar pengurus KONI Kabupaten Bandung Barat menyampaikan laporan penggunaan anggaran secara terbuka dan rinci, menjelaskan proporsi pembagian anggaran antara cabang olahraga, pembinaan atlet, dan operasional organisasi, menjamin bahwa seluruh laporan pertanggungjawaban bersifat riil dan dapat diverifikasi, melakukan evaluasi terhadap mekanisme administrasi agar tidak memberatkan cabang olahraga, serta memastikan bahwa orientasi utama penggunaan anggaran adalah peningkatan prestasi olahraga daerah.
Pernyataan ini disampaikan sebagai bagian dari kontrol sosial yang konstruktif dalam rangka mendorong tata kelola organisasi olahraga yang lebih transparan, profesional, dan akuntabel. Transparansi merupakan kewajiban hukum, akuntabilitas adalah tanggung jawab publik, dan dana hibah adalah amanah masyarakat yang harus dikelola secara tepat guna serta dapat dipertanggungjawabkan secara hukum maupun moral.
(red)
